Более половины депутатов Хурала Бурятии – против запуска БЦБК

Тематика:

Сегодня завершается подведение итогов акции по сбору подписей депутатов Народного Хурала под открытым письмом в адрес председателя правительства России Владимира Путина. В обращении, инициированном директором Байкальского института природопользования СО РАН Арнольдом Тулохоновым, в частности, говорится о том, что Байкальский ЦБК остается главным источником загрязнения Байкала, особенно в свете высокой сейсмичности на юге озера. Это, в свою очередь, может привести к тому, что на туристическом будущем, а, значит, и во многом на экономическом благополучии региона, можно будет поставить крест.

На сегодняшний день открытое письмо Владимиру Путину подписали: Баданов М. А., Батоева Ф. П., Батуев Ц. Б., Бобков И. А., Будажапов С. П., Гатапов З. Н., Гейдебрехт В. О., Гергенов М. Д., Данилова З. А., Дудник С. А., Жигжитов О. Д., Зыбынов А. Г., Калмыков С. В., Козлов Д. А., Крутиян Л. Н., Мальцев С. П., Матханов И. Э., Мельчаков Ю. М., Найканчина А. П., Попов А. П., Пшеничникова Р. И., Савельев В. Л., Самаринов А. Г., Семенов Б. Ц., Середкин А. Д., Тармаев Ю. И., Толбоев Т. О., Тулохонов А. К., Ханхалаев Е. К., Цыбиков Б. Б., Чимбеев Н. Д., Багрий И. С., Мархаев В. М.

Не смогли по разным причинам подписать, но устно поддержали обращение: Билдаев Ф. П., Будаева С. Д.-Д., Доржиев Б. Б., Кравченко М. К., Пруидзе Е. В.

Против обращения выступили: Булдаев В. Р., Гершевич М. М., Мезенин С. Г., Рябов М. П., Сактоев В. Е., Скосырская А. С., Стопичев А. Т., Трифонов Ф. П., Чебунин Ф. И. Воздержался Павлов В. А.

Пока не выразили своего мнения: Варфоломеев А. Г., Коренев Ан. С., Лудупова Е. Ю., Ющенко А. А., Егоров В. Н., Немчевский В. С., Содномдоржиев Д.-Н. В., Плюснина В. В.

Остальные депутаты в настоящее время находятся вне доступа, поэтому в подписании обращения не участвовали.

Сергей Мезенин, замглавы Комитета Народного Хурала по социальной политике, свой отказ подписать обращение мотивировал следующим образом:

- Конечно, у меня возникает двоякое чувство, но в первую очередь, в данном случае, меня волнует ситуация с населением. Байкальский ЦБК – предприятие градообразующее, и у тех, кто там живет, практически нет выбора. По большому счету выехать им некуда, закрытие БЦБК – прямой шаг им в безработные. С другой стороны, ведь ученые дали добро на возобновление работы комбината не просто так. Чтобы вынести решение о закрытии БЦБК должно быть очень весомое заключение ученых, что это необходимо.

Депутат Народного Хурала Иринчей Матханов, один из подписавших обращение, так прокомментировал ИА «Байкал Медиа Консалтинг» свою позицию:

- Байкал – достояние общее, не только Бурятии и не только России, но и общечеловеческое. На комбинате работает 1,5 тысячи человек, это понятно. Но из-за чего-то же приостанавливали там производство. Было множество заключений ученых, и если такой крупный ученый как Арнольд Тулохонов – член-корреспондент Российской Академии наук - поднимает этот вопрос, то, значит, не просто так. Мой отец, доктор наук, долгое время занимался вопросами экологии Байкала, но тогда источник загрязнения считался один – Селенгинский ЦКК. По нему теперь постоянно поднимает вопрос депутат Госдумы Василий Кузнецов. Теперь-то там закрытый водооборот, да и стоит он в 80 км от линии воды. А Байкальский ЦБК стоит на самом берегу, и стоки идут прямо в Байкал. На мой взгляд, возобновить производство – мера преждевременная. К нам, простым гражданам, тоже надо прислушиваться.

Источник ИА «Байкал Медиа Консалтинг»

Комментарии

ЭКОЛОГИЯ ИЛИ ДЕРИПАСКА?

В очередном рейтинге экологической ситуации в странах мира - "Индексе экологических достижений" - Россия заняла скромное 69 место среди 163 стран, которые охватило исследование.

Директор по природоохранной политике Фонда дикой природы доктор географических наук Евгений Шварц считает рейтинг, предложенный экспертами Йельского и Колумбийского университетов, вполне объективным:

-Несмотря на свой относительно невысокий рейтинг, в нынешнем докладе Россия упоминается среди стран, где в оцениваемый экспертами период наблюдалось некоторое улучшение ситуации. Правда, это улучшение связано, прежде всего, с закрытием неэффективных предприятий, многие из которых активно загрязняли окружающую среду, но и за это Россия заслуживает поощрения. В любом случае, такое событие, как возобновление работы Целлюлозно-бумажного комбината на Байкале Индекс экологических достижений не учитывает - при том, что даже руководство предприятия признает: на комбинате нет необходимых очистных сооружений.

- Да, я надеюсь, безусловно. Например, господин Дерипаска вместо того, чтобы просиживать штаны в Давосе, вынужден сейчас бегать и вести переговоры с природоохранными организациями на Байкале. Если его эта история не научила, то, думаю, научит. Скандал с отменой ограничений на деятельность Байкальского ЦБК случился после IPO в Гонконге в первый же день после начала торгов размещенными акциями, падение было более 10%, что составляет примерно 1,5 млрд. долларов. Дерипаска доказывает, что это потому, что слабый рынок, а кто-то считает, что причина в том, что он судится с правительством Гвинеи и бизнесменом Черным.

Мне же кажется, что это потому, что "КредитСвисГрупп", бывшая соорганизатором размещения IPO в Гонконге, посоветовала инвесторам не покупать акции компании, которые она размещает, именно в связи с ответственностью "Базового элемента" и Дерипаски за загрязнение Байкала. Узнав об этом случае, частный банк "Квариден Лью" вычеркнул РУСАЛ из списка инвестиций, отменил планы покупки акций этой компании. Соответственно, я думаю, что чем лучше руководители нашего государства будут разбираться в том, как реально устроена мировая экономика и чем именно руководствуются инвесторы при инвестициях, чем меньше они будут слушать своих лоббистов, которые не умеют управлять собственностью, которая им досталась больше 13 лет тому назад, тем больше будут понимать, что инвестиции идут не туда, где грязно, а туда, где продукция будет пользоваться спросом на экологически чувствительных рынках.

Проблема комбината родилась еще на стадии его проектирования

Ученые СССР выступали против этой экологической авантюры. Тогда для изготовления кордовой нити, используемой для шин сверхзвуковых самолетов, нужна была целлюлоза под необычным названием «супер-супер». Самое смешное, что пока строили завод, для шин изобрели более прочную и дешевую химическую нить. К тому времени, как достроили ЦБК, военной промышленности он был уже не нужен. А целлюлозу супер-супер выпустили только один раз, и то пробно.

Инвесторы ушли из-за запаха

– Говорят, что после запуска комбината многие инвесторы ушли из региона?
– ЦБК – это еще и выбросы в атмосферу. И здесь уже неважно – беленую или небеленую целлюлозу он производит. Газ метилмеркаптан ужасно пахнет. Вы были когда-нибудь в старом деревенском туалете? Тот же туалетный запах будет преследовать вас и на березу озера. А ведь Байкальск стал особой экономической зоной рекреационного типа, здесь планировалось строительство фешенебельных отелей, появились инвесторы. Но как только запустили комбинат, инвесторы отказались вкладывать деньги. Надо быть сумасшедшим, чтобы при таком запахе строить туристический комплекс.
 

Кто главный враг Сибири?

На данный момент готовящееся решение о запуске БЦБК стало в Иркутске (и не только) сильнейшим общественно-политическим раздражителем, источником недовольства политикой властей и крупного бизнеса. В частности, в ходе интернет-голосования на портале babr.ru в номинации "Кто главный враг Сибири" с 36.6% голосов лидирует Владимир Путин (у Олега Дерипаски - 17.1%). Паралельно действуют несколько центров по сбору подписей под письмами протеста и так далее.


Rambler's Top100