Skip to Content

Расхититель Байкальских сокровищ

Байкальская земля хранит много интересного и неизвестного. Первые научные археологические исследования в низовье реки Селенги была проведены в 1926 году выдающимся исследователем древних культур Азии Алексеем Павловичем Окладниковым. Экспедиция оказалась на редкость удачной: в окрестностях Кабанска, около деревень Бильчир и Нюки, а также в окрестностях Фофоново, он нашел целый ряд никому не известных археологических памятников, проливающих новый свет на почти совершенно не изученные вопросы истории и быта племен позднего неолита и ранней эпохи бронзового века, живших в этом районе 3-4 тысячи лет назад. Позже в 1936 г. М. М. Герасимовым в окрестностях этих сел собрана коллекция, которая стала национальным достоянием, и до сих пор хранится в Эрмитаже. Подобные археологических места у нас есть в районах сел Колесово, Шигаево, Творогово, Степной Дворец, Посольск…. Их подробное описание можно прочитать в каталоге археологических памятников Бурятии (Лбова Л.В., Хамзина Е.А. Древности Бурятии. Карта археологических памятников. - Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 1999. - С.104-108). Всего на территории Кабанского района таких мест - тридцать.

Наша земля привлекает своими сокровищами не только ученых, но и черных копателей. Житель села Кабанск также решил заняться поиском сокровищ. Многие сельчане видели его с металлоискателем в своих огородах, и даже находили закопанные траншеи после его посещения. На сайте «Кладоискатель и золотодобытчик» им выставлено 64 фотографии находок: медали, иконки, разные монеты с 1740 года выпуска.

Фото с сайта Клуб кладоискатель и золотодобытчик

Но эти «огородные» находки не приносили «кладоискателю» особого дохода. Тогда его внимание стали привлекать исторические места. …И вот удача - грандиозная находка бронзового диска диаметром 7 сантиметров. Решив узнать, что за предмет стал его находкой, он обратился в Музей истории Бурятии. Там выяснили, что это - ханьское зеркало времен гуннов I века до нашей эры, которое представляет большую историческую ценность, и ни в одном из музеев Бурятии подобного экспоната нет. Есть только осколок похожего зеркала в Музее истории Бурятии.

То самое найденное бронзовое зеркало

Работники музея сообщили искателю, что найденный предмет, представляющий историческую и научную ценность, по закону должен быть передан государству. Также по закону предусматривается вознаграждение. За найденное зеркало ему было предложено 30 тысяч рублей. От подобного предложения он отказался, мотивируя это тем, что продать находку можно дороже. Побоявшись, что такая уникальная находка может осесть в частной коллекции, сотрудники музея обратились в прокуратуру.

На вопросы прокурорского работника копатель сообщил, что данную вещь он нашел в районе бывшего селения Чертовкино на глубине одного метра. Также объяснил, что этот предмет им был утерян. И дело закрыли за истечением срока давности. Дело-то закрыли, а вопросов осталось много…

Как известно, на старых лоцманских картах реки Селенги упоминается селение Чертовкино. Оно находилось между селами Шигаево и Мурзино, примерно в 22 километрах от устья Селенги. Селенга свое руло меняла много раз, и найти точное местонахождение селения очень сложно. Вероятно, он не знал, где находилось Чертовкино, и занимался поиском на одном из известных археологических памятников, которые охраняются законом. Ведь бронзовые зеркала, как правило, находят в женских погребениях ранних кочевников. А если это так, то, возможно, его действиями разграблен памятник истории.

Сотрудникам прокуратуры совместно со специалистами стоило бы найти место, где он откопал ценный предмет старины. И археологам было бы небезынтересно там побывать. Вероятно, рядом может находиться погребальный комплекс времен гуннов, который нужно изучать.

Найдётся ли старинное зеркало, покажет время, а сегодня уникальная находка осталась только на фотографиях. И где уверенность в том, что «черный копатель» снова не возьмется за свое ремесло? Не станет ли он примером для любителей легкой наживы?
 

Комментарии

«черный копатель»

Черные копатели, уважаемые журналисты - это люди, целенаправленно занимающиеся разграблением памятников истории. Здесь же речь идет о любителе, поисковике, для которого поиск давно утерянных вещей - хобби, а не способ заработка. А если данный предмет так важен с исторической точки зрения - "хранители" музейных ценностей просто обязаны заполучить и сохранить данный предмет для истории. Лучший способ - купить его на аукционе, если не хватает средств, то лучший способ - обратиться с просьбой в Эрмитаж или к меценатам. Государство у нас богатое: если не власти, то кто-нибудь откликнется.

Весьма удивлен Это про расхитителя сокровищь

Н-да...про яйца -это круто!!! Надо бы Путину сообщить, куда его перлы суют. А? Г-н Новиков?  Прочел и так совком советским повеело...аж жуть.....  Ага...Нашел...Отдай по хорошему...За бесценок...а иначе в прокуратуру тебя!!! в ТЮРЬМУ!!!  А почему  за бесценок??? .Поясню. Лет двадцать назад в Кабанске нашли клад при ремонте крыльца. В ящичке были золотые вещи. Часы, перстень с камнем ,цепь золотая и т.д. Клад сдали государству. А от государства получили 25% как за лом золотых изделий. Примерно по 130 руб. на 7 человек.. А во сколько оценили-бы бронзовую безделушку? Хотя догадываюсь , что она бесценна 

А почему за бесценок???

Одно дело у прокурора в доме  случайно взять коробочку на завеленке в подполье, другое рыть  специально культурный слой.

Культурный слой, культурный

Культурный слой, культурный слой - это уже приелось, может сменить тему на "культурную прослойку" родного Кабанска, а то во всех самохвалебных публикациях, такая благодать, а на деле????   

Что, редактор, жаба

Что, редактор, жаба погрызла? 

На самом деле в этой статье

На самом деле в этой статье автор должен был осветить проблему АРХЕОЛОГИИ и АРХЕОЛОГОВ в целом. Получается тот, кто по должности призван доставать историю из-под земли и нести ее современникам не делает этого в силу ряда причин (немощность? отсутствие финансирования от государства - действительно на хрена государству такие траты,если можно просто отобрать!, а может простая лень?), а тот, кто имеет возможность и делает это с душой и удовольствием тут же получает «по рукам». Почему бы не объединить обе стороны на законных основаниях?
Или это тоже простая лень депутатов и законоиздателей? В думе 500 человек сидят, гребут бешеные бабки, а толку-то...
Вот пусть товарищь Новиков и нажмет на них, применяя всю ту же букву закона о "несостоятельности депутатской деятельности".
С уважением ко всем, Ирина Остроглядова

Кстати, Валерий Новиков, Не

Кстати, Валерий Новиков, Не надо подменять понятия насчет правосудия.
И еще, насчет хобби, не тройгате его, оно у каждого личное, частное, а вот за несанкционированный влаз на частное можно и правда по закону.
Так что, про яйца, оно правильно, ну для того, у кого они есть.

Расхититель Байкальских сокровищ

Слова, фотки, буквы в наборе... Все это очень трудно назвать статьей, да еще поднимающей какую-то там проблему. Полная бредятина, притянутая "за уши" безо всяких на то оснований. Короче, просто повествовалка о том, что кто-то что-то нашел. А самый главный косяк этой залепухи в том, что НЕТ ПОД ОПУСОМ ПОДПИСИ!!!!
А какое самое главное правило журналиста, (настоящего журналиста!): ВСЕГДА ПОДПИСЫВАТЬСЯ ПОД ТЕМ ЧТО НАПИСАЛ, так как несешь за это ответственность!!!!!

Ирина Остроглядова, корреспондент региональных автоизданий.

Уважаемая, Ирина Остроглядова!

  1. Читал вашу статью «Копаемся!». Почему не указали населенный пункт, имена и фамилии – боитесь правосудия?
  2. Прекращайте пиарить черных копателей,  можно нажить неприятности с правосудием.
  3. За все публикации отвечает гл. редактор «Кабанск-Инфо».
  4. Для претензий – есть суд.
  5. Прежде заниматься каким-нибудь хобби, проконсультируйтесь с юристом, законно ли это.

 

Уважаемый Валерий Новиков,

Уважаемый Валерий Новиков, если вы есть грамотный главный редактор, то вы наверное знаете, что журналист только подает материал, а дальше его корректирует корректор и редактитрует редактор (если грамотный, то главный), который ВПРАВЕ оставить за собой право изменения в тексте адресных данных, местонахожденияе каких-либо объектов и т.д., на свое усмотрение. А вы разве журналистский текст перед версткой не проверяете?
И не надо меня пугать законом жирным шрифтом, вероятнее всего вы сами чего-то очччень боитесь, поэтому так бурно, суперэмоционально и как-то уж чересчур заказанно "отплясываете" положенные страховые. Не по-журналистски это. Не по-журналистски.
А вы не пробовали сами взять детектор и пройтись в выходной день по полю, вместо того, чтобы сидеть тупо у компа или хуже того, жрать водку (ну это если вы выпиваете). Говорят, помогает от депрессии.
Тем не менее, с уважением к вам, как к редактору издания (если это правда), Ирина Остроглядова.
Может встретимся летом? Я частенько в дацан наведываюсь, могу свернуть в Кабанск. если вы, конечно мужчина, а не псевдоним какой-нить толстой тетки с кучей комплексов. А?

Уважаемая, Ирина Остроглядова

Нечего я не боюсь. Адрес есть в разделе редакция, приезжайте, буду очень рад.

Подробно о копателе написано тут

Археология

Господа  а о чем шумиха раздутая газетчиками,в присутствии археологов,да они археологи и есть чёрные копатели.В музеях в основном подделки,по костям наших предков роются везде,и где эти украшения которые находили в могилах в курганах.Всё ушло на запад,просто раньше всем этим пользовались сами и их дети.а сейчас целая армия энтузиастов занимается историей.Я бы вообще предложил собраться и выкопать все могилы археологов. и сделать музей костей археологов,экскурсии проводить по нему а деньги передавать детским домам.Хоть какая будет польза от этих вандалов.

Кладоискателем

"Нужно соблюдать закон всегда, а не только тогда,
когда тебя взяли за яйца"
В. В. Путин, Президент РФ

Никаких федеральных законодательных ограничений на использование металлоискателей для поиска сокровищ сейчас на территории России не существует. Тем не менее, Вы должны знать все местные законы, касающиеся использования металлоискателя, действующие там, где вы собираетесь работать с прибором. Эти законы могут различаться в районе, области, автономии. Не нарушайте их, относитесь с уважением к частной или общественной собственности на землю.

Из Гражданского Кодекса РФ. Статей 227-229 ястно, что Вам кладоискателем остаются пляжи, места боев последней войны, старые грунтовые дороги и те места былых поселений, которые вам удалось найти раньше археологов и которые не имеют статуса исторического памятника. Здесь можно искать безбоязненно.

Но есть и другой способ заниматься любимым поиском исторических реликвий не в ущерб, а во благо. Для этого нужно прийти в ближайший исторический (краеведческий) музей и, познакомившись с местными археологами, предложить им свои услуги. Подобная помощь добровольцев, да еще со своим прибором только приветствуется. Работая в тесном контакте с людьми науки, вы перестанете ощущать себя разрушителем исторических памятников и сможете обогатить науку новыми интересными находками.

Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры

Уголовный Кодекс РФ. Статья 243. «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры».

Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов. Взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, — наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Те же деяния, совершенные в отношении особо ценных объектов или памятников общероссийского значения, - наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарии к статье

Преступление, предусмотренное настоящей статьей, содержалось и в УК РСФСР (ст. 230), хотя по сравнению с прежней редакцией диспозиция данной статьи несколько изменена. Так, из перечня предметов посягательства были исключены предметы или документы, имеющие научную ценность, а среди признаков квалифицированного состава данного преступления появилось указание на памятники общероссийского значения.

Данное преступление посягает на отношение по охране культурного и исторического наследия России, а также особо охраняемых природных объектов. Охрана памятников истории и культуры, бережное отношение к историческому и культурному наследию является обязанностью граждан РФ, установленной Конституцией РФ (ч. 3 ст. 44).

Предметом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, являются памятники истории, культуры, природные комплексы или объекты, взятые под охрану государства, предметы и документы, имеющие историческую или культурную ценность.

Памятники истории и культуры это объекты материальной культуры, в том числе связанные с историческими событиями в жизни народа. Обладающие исторической, художественной, научной или иной культурной ценностью и зарегистрированные в государственных списках памятников истории и культуры (ст. ст.1, 6 Закона РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры». Ведомости РСФСР, 1978, № 51, ст. 1387; ст. ст. 25, 37 Основ законодательства РФ о культуре. Ведомости РФ, 1992, № 46, ст. 2615). На вновь выявленные объекты материальной культуры, представляющие особую ценность и зарегистрированные в списках вновь выявленных объектов, до решения вопроса об их принятии на государственный учет также распространяется режим охраны уже зарегистрированных памятников истории и культуры. Природные комплексы и объекты, взятые под охрану государства, определены в Законе РФ «Об особо охраняемых природных территориях» (СЗ РФ, 1995, № 12, ст. 1024). В соответствии со ст. 2 этого Закона различаются следующие категории указанных территорий: государственные природные заповедники, в том числе биосферные; национальные парки; природные парки; государственные природные заказники; памятники природы; дендрологические парки и ботанические сады; лечебно-оздоровительные местности и курорты. Правительство РФ, соответствующие органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления могут устанавливать и иные категории особо охраняемых природных территорий (городские леса, городские парки, памятники садово-паркового искусства, охраняемые береговые линии, охраняемые речные системы и др.). Особо охраняемые природные территории могут иметь федеральное, региональное или местное значение. Так, так территории государственных природных заповедников и национальных парков относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения, а территории государственных заказников, памятников природы, дендрологических парков и ботанических садов могут быть как федерального, так и регионального значения. Определение, к какой категории относится данная особо охраняемая территория, является компетенцией Правительства РФ, органов исполнительной власти субъектов РФ, а для территорий местного значения этот порядок устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.

Объекты материальной культуры могут быть как движимыми (исторические ценности, предметы, полученные в результате археологических раскопок, художественные ценности, старинные книги, уникальные музыкальные инструменты, почтовые марки иные предметы коллекционирования, редкие коллекции флоры и фауны и др.), так и недвижимые (здания, иные сооружения). К таким объектам относятся и территории, имеющие историческое значение, например из-за происходивших там исторических событий.

С объективной стороны комментируемое преступление состоит в уничтожении или повреждении перечисленных в ч. 1 настоящей статьи объектов. Под уничтожением понимается приведение соответствующего объекта в негодность, в такое состояние, при котором объект навсегда утрачивает свою ценность и не может использоваться по назначению. Повреждение это существенное изменение объекта либо его частей, например удаление фрагментов. При повреждении объект не может использоваться по своему назначению без восстановления. Такое повреждение должно быть заметно и неспециалистам. Не будет повреждения памятника истории или культуры в смысле настоящей статьи, если на нем сделаны трудносмываемые надписи, рисунки, раскрашены фрагменты и т.п. Что же касается уничтожения или повреждения природных комплексов и объектов, взятых под охрану государства, то подобные действия предполагают такое воздействие, при котором они теряют свой естественный вид (уничтожение лесного массива либо части растений) либо нарушается экологический баланс этих природных объектов (гибель растений, загрязнение водоема и т. п.). Уничтожение предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, предполагает приведение их в невосстановимый вид, а повреждение может состоять в изменении их внешних признаков, например в вырывании страниц из книги, вырезании части документа и т.п. Для квалификации содеянного по настоящей статье способ уничтожения или повреждении указанных памятников значения не имеет. Оно может быть произведено химическим, механическим и иным способом.

С субъектом стороны рассматриваемое преступление совершается с прямым умыслом: виновный осознает, что уничтожает или повреждает один из перечисленных в ч. 1 настоящей статьи предметов данного преступления, предвидит возможность наступления их гибели либо серьезного повреждения и желает этого. Неосторожное совершение таких действий исключает ответственность по данной статье УК РФ.

Субъектом является любое лицо, достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 настоящей статьи предусмотрен квалифицированный вид данного преступления, а именно: уничтожение или повреждение особо ценных объектов или памятников общероссийского значения. Особая ценность конкретного памятника истории или культуры, предмета или документа устанавливается с помощью экспертизы (искусствоведческой, экологической и др.). К особо ценным могут быть отнесены движимые культурные ценности, не подлежащие вывозу из Российской Федерации (ст. 9 Закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей». Ведомости РФ, 1993, № 20, ст. 718). Признать тот или иной памятник истории или культуры, природный объект имеющим общероссийское значение могут Правительство РФ и Президент РФ (см., например, САПП РФ, 1993, № 45, ст. 4334).

Комент

Да, много развелось чиновников на Российской земле. И кажный хочет не пущать....и иметь(твердый оклад, дачу, машину и прочее). Прав Б.Грызлов надо уменьшать кол-во субьектов. УланУдинское ханство должно стать Иркутским уездом. Кол-во чиновников уменьшится....Число рыбаков может увеличится :) 

Расхитители Байкальских сокровищь

Господа "писатели"! Вы не задумались, о том, что Ваша писанина попросту прямое оскорбление личности оноего копателя и как минимум несколько нарушение УК РФ, Конституции и т.д. Ведь понятие "чёрный копатель"- это ваше пистелей изобретение. Во -первых, хождение человека с прибором законом не запрещено. Во- вторых, но вот в огородах никто не запрещает копать, не так ли? В -третьих, если никто не может определить, где же была деревня, то о каком памятнике речь? В- четвёртых, Вы использовали фотографии с чужого сайта ,не спросив разрешения у хозяина и администрации сайта. В- пятых, ни одна из фото не доказывает того, что человек достоин такого высокого звания как ЧЁРНЫЙ КОПАТЕЛЬ, ни одна вещь не имеет возраста более 400 лет, поэтому не запрещена к копу. В -шестых, а памятники оборудованы соответствующими таблицами? Например как заповедники или заказники, если нет, то что вы к человеку привязались? В-седьмых, сам факт копа не доказан. Поэтому как Вы могли назвать его расхитителем? Самый раз с ваз 30т высудить и 30 с музея, вот цена уже нормальная. Постановление я тоже читал, юридический бред, требование вернуть непонятно, что, непонятно с чьих слов описаное. И самое главное!!! А экспертизу этой вещи проводили??? Или со слов музейного работника сделали заключение. А вдруг это искусно выполненая подделка а вся эта шумиха искустно спланированая акция например какимто объединением копателей для создания прицидента? Не думали над этим? И тут вы лихо с этой статейкой попали под раздачу. Список В-...... можно продолжать и дальше. Вердикт прост прежде чем писать о хождение с металоискателем, нужно знать хотя бы о том, что на глубину 1 метр ни один прибор не срабатывает. К стати зеркольце могло быть просто потеряно прежним владельцем а не захоронено в погребение. Отсюда статейка то провальная, расчитана на хозяек близлежащих огородов.

А от себя дурак копачь 30т нормальная цена. А музей конечно мог дать и больше, если уж вещичка интересна. Но есть такая штуковина как отдел по надзору за историческими ценностями, зарегистрируйте и пусть хранится в частной колекции, а нужно берите на выставки за соответствующую плату. Хотя халявка то она поприятнее будит, не такли господа писаки!

ага давайте всех затравим...

"черные копатели" - реально губят археологические памятники"... Да что вы говорите?! А факт разрушения данным копателем доказан?! НЕТ!!! Уж лучше все обхаить и затравить, чем допустим предложить копателю работать вместе с музеем, во благо последнего... Конечно проще всего запретить и, извините, на халяву все забрать-эспропреировать, чем самим выползти в поле.  

Расхетитель байкальских сокровищ.

 Как же! Пойдут музейщики в поле!Не смешите!

 Герасимов и иже с ним делали себе имя копаясь в земле

за копейки.И увезли найденные национальные артефакты в Эрмитаж,а не в Улан-Уде!А нынешним археолагам денег,как и раньше,выделяют мало.Скоро уйдут под воду и археологические

памятники в районе Богучанской ГЭС,как ушли в Иркутске,Братске,Усть-Илимске.Вот о чём надо писать!

Нашли расхитителя! 

кладоискатель

 

 http://kladtv.ru/video/59.html «Копать или не копать с точки зрения чиновника» - точка зрения руководителя Управления Росохранкультуры по Приволжскому федеральному округу, высказанное на слете кладоискателей в Н.Новгороде, 2009 год.

 

Искать клады в России не запрещено, в том числе и ходить с металлодетектором. Зеркало это находка, единичная!!! и полностью принадлежит тому, кто ее нашел. Нет факта разорения курганов и незаконных археологических раскопок. Поиск с металлодетектором, это такое же хобби как рыбалка или охота, только мы не убиваем зверей, а изучаем нашу историю и культуру. Журналисты, люди пера, лучше осветите тему как в цивилизованных странах, например, Англии сотрудничают археологи и любители приборного поиска. Может наши власти повернутся к народу лицом, а не будут устраивать травлю кладоискателя который, из лучших побуждений, показал находку сотрудникам музея. И что из этого вышло!!! Травля! Я уверен, больше к ним не обратится за помощью и так называемые археологи потеряют много больше. Смотрите фильм

Гражданский Кодекс РФ. Статья 227. «Находка»

Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.

Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, в орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

Гражданский Кодекс РФ. Статья 228. «Приобретение права собственности на находку».

Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в милицию или в орган местного самоуправления (п. 2, ст. 227), лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в милицию или в орган местного самоуправления, нашедший приобретает право собственности на нее.

Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность.

Гражданский Кодекс РФ. Статья 229. «Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь».

Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченного на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность — от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.

Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.

Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

У нас на рыбалку и охоту

У нас на рыбалку и охоту нужна лицензия иначе это браконьерство

Кладоискательство – это не рыбалка и лицензированию не подлежит!

Господин Новиков. Не путайте божий дар с яичницей. Кладоискательство – это не рыбалка и не охота и лицензированию не подлежит. Или вы хотите с людей еще деньги и за это хобби брать. А дышать нам можно или тоже лицензию скоро покупать нужно будет?

Гражданский Кодекс РФ. Статья 233. «Клад».

Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т. п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.

При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад.

В случае обнаружения клада, содержащего вещи, относящиеся к памятникам истории или культуры, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.

При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачиваются и полностью поступает собственнику.

Правила настоящей статьи не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада.

право на раскопки

1. право на раскопки выдает Отдел полевых исследований в Институте археологии (г. Москва) без этой лицензии - Открытого листа - вас ждет уголовное дело.
2. "черные копатели" - реально губят археологические памятники, для них задача - обогатиться материально, прикрываясь при этом интересом к древностям. Уникальный предмет археологии - является достоянием всего народа, а не непонятной личности с металлодетектором. Одно дело - подъемный материал, другое - если он вытащил из культурного слоя, тем самым НАВСЕГДа разрушив археологический памятник. Ему не бегать, а вернуть артефакт.

право на раскопки

А кто вообще производил раскопки?

О каких раскопках речь?

Когда производили и лицензия была, а с прибором бегая по полям глубже чем рыбаки червей копают мы не копали. Всётаки наверное нужно и рыбакам на коп червей в Москве лицензию получать, мы вот одну луночку, а они вон какие теретории в поисках червяков перерывают, не дело блин.

ага давайте всех подряд травить...

"черные копатели" - реально губят археологические памятники"... Да что вы говорите?! А факт разрушения данным копателем доказан?! НЕТ!!! Уж лучше все обхаить и затравить, чем допустим предложить копателю работать вместе с музеем, во благо последнего... Конечно проще всего запретить и, извините, на халяву все забрать-эспропреировать, чем самим выползти в поле. 

Клады искать не запрещено законом, и не является преступлением

А кто сказал, что кто-то вел раскопки? Человек с металлоискателем (кладоискатель) не ведет раскопки, а  ищет клады! Клады искать не запрещено законом, и не является нарушением закона или каких либо правил, а тем более  преступлением.
 
В вашей статье, кладоискатель нашел не клад, а одиночную находку, возможно оказавшейся «исторической ценностью» и отнес ее в музей, но вместо благодарности на него открыли настоящую травлю алчные работники музея.
 
То, что он, как вы говорите, «вытащил» из охраняемого культурного слоя это еще доказать нужно, что «пресловутый слой» является археологическим памятником и вообще культурным. Если это памятник, на нем должен стоять указатель «Охраняется законом – памятник». Что-то я таких табличек в Бурятии не видел.
 
По вашему получается если я в огороде  нашел монету, то это преступление?
 
Прокуратура не зря даже дело не открыло, так как нет состава преступления, это ж смешно. В таком случае нужно открыть дело на всех, кто сажает картошку и морковку с лопатой, копая землю.

А почему ни кто не говорит о

А почему ни кто не говорит о варварском разграблении музейных фондов? Ведь нет гарантии, что после получения зеркала музеем, экспонат не признают подделкой и он не уйдет налево как все остальное?

Расхититель Байкальских сокровищ

Стоит ли писать статью обвиняя кладоискателя необоснованно неимея на то решения суда ,неся в статье пустые слова оскорбляя невиновного и зачем? Ведь оскорбленный кладоискатель легко выиграет судебный процесс ,что об этом думает главный редактор газеты ? Сенсации надо делать на фактах ,а не на доводах и домыслах и сплетнях .Получается журналисты делятся на две категории Черный журналист - фальцифицирующий факты делающий материал со слов сплетен ,непроверенных фактов провоцирующий скандальные ситуации в обществе  ,неграмотный грубый  и Белый журналист - пишущий статьи основываясь на фактах вежливый грамотный и воспитанный  .Мое мнение Кладоискателю на коего состряпана эта статья надо обратится в суд с заявлением и иском к писавшему.Оставлять это нельзя .           С уважением к коллегам кладоискателям г .Ачинск АлексейМ 

Стоит ли писать статью обвиняя кладоискателя необоснованно

Фамилия не указана в статье. Хотя можно было указать. Есть дело в прокуратуре которое закрыли в связи с истечением срока давности. Оно предусматривало ч.1 ст. 7.15 КоАП РФ.

Господа сотрудники музея!В

Господа сотрудники музея!В Законе четко сказано,что охраняемые места должны быть отмечены табличками "Памятник истории,архитектуры ......"Яркий пример-Шишкинские писаницы в Качугском районе Иркутской области.Есть ли у вас на территории района хоть одна такая вывеска?Работать надо,господа,искать и оконтуривать вашу запретную археологию!А то получается"не пущать и отымать"-это всегда легче!А вам,акулы пера,как не стыдно?!Прежде чем клеить ярлыки,всегда нужно выслушать обе стороны и изучить предмет глубже,а то такие ляпы чреваты судебными разбирательствами.Киселев В.,г.Иркутск

Об объектах культурного наследия

Федеральный Закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (проект).
Статья 3. «Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации».

К объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации относятся:
единичные памятники:... структуры археологического характера, в том числе частично или полностью скрытые в земле или под водой, ...которые имеют ценность с точки зрения истории, искусства и науки;
ансамбли:... единство или связь с пейзажем которых представляют ценность с археологической, ...точки зрения, в том числе археологические или палеонтологические объекты;

исторические центры поселений, фрагменты исторических планировок и застроек поселений;

достопримечательные места: ...культурные слои, остатки построек древних городов, городищ, селищ, стоянок, жилищ, объектов фортификационного назначения, регилиозного назначения — храмов, церквей, монастырей, культовых комплексов; святые места и места совершения обрядов;

исторические поселения: города и населенные места, облик которых (планировка, силуэт застройки, памятники, связь с ландшафтом и другие характеристики) представляют собой ценность с археологической, архитектурной, исторической, эстетической или социально-культурной точек зрения.

Молодец Новиков! Не тем ,что

Молодец Новиков! Не тем ,что статью заказную разместил, а тем что тему поднял.Давно пора нашей уважаемой археологической службе заняться делом и информировать нас,простых жителей Сибирских просторов,о своей работе. А журналисту  Новикову как раз это надо освещать и просвещать население. Так может и музеи наши пополнятся настоящими артефактами найдеными НАСТОЯЩИМИ АРХЕОЛОГАМИ. Лет 5 назад ,будучи в Москве,не поленился походить по рынку артефактов.Много интересного видел.Особенно заинтересовало как студенты  истфака продавали  вещи с захоронения  и причем вместе с костями ( было женское захоронение). Вот оно наше будущее археологии. И возможно  они сейчас и занимают посты.И пугают  простых любителей всякими страшилками.Историт -любитель из Иркутска. Степанов Андрей. 

Отправить комментарий

CAPTCHA
Код подтверждения*
Enter the characters shown in the image.


Theme by Dr. Radut.