Выборы 4 декабря 2011 года в Кабанском районе Бурятии

4 декабря в нашем районе проходила русская народная забава – выборы. Будучи человеком очень далеким от всей этой «возни», но по долгу службы обязанным все разузнать и рассказать народу, я присутствовала и на избирательных участках, и в территориальной избирательной комиссии при сдаче протоколов и окончательном подсчете голосов. Кому интересно?

Выборы проходили, как всегда, вяло. То ли дело в советские времена! Прибежишь первым голосовать – «респект тебе и уважуха». А сейчас ходить на выборы и даже признаться, что ходил, как-то стыдно.

Низкая активность избирателей (по району общая явка на выборы не составила и пятидесяти процентов), полный пофигизм молодежи и обреченность старшего поколения – все это сыграло на руку. Кому-то.

Голосования закончились в восемь часов вечера. С этого момента и началось все самое интересное. При подсчете бюллетеней на одном из избирательных участков Селенгинска (на 279-м, расположенном в КДЦ «Жемчужина») обнаружилась пропажа одиннадцати волшебных листочков: шести бюллетеней за депутатов Госдумы и пяти - за главу района.  Неужели кто-то забрал на память о столь знаменательном событии? Странно то, что испарившиеся в неизвестном направлении бумажки с волеизъявлением народа не вызвали глобального удивления у членов избирательной комиссии, и, как впоследствии выяснилось, даже не были отмечены в итоговых протоколах. Кстати, по всему Кабанскому району не было документально зафиксировано ни одного пропавшего бюллетеня. А независимые  наблюдатели присутствовали не на всех избирательных участках. Немаленькое нарушение, не так ли? И не единственное.

В Кабанской администрации, где расположилась территориальная избирательная комиссия, в ночь с четвертого на пятое декабря царили суматоха и давка. От каждого из семидесяти семи избирательных участков присутствовало по два человека, ответственных за передачу протоколов в ТИК. А также - куча мала просто ответственных за все граждан, представители властей и прессы. И все же, несмотря на скопление народа и реальный риск разоблачения, многие потихоньку делали то, что на вполне законных основаниях можно было расценить как грубейшие нарушения.

Прямо за столом проставлялись печати, даты и время заполнения протоколов! В общем, совершались действия совсем непонятные. И члены ТИКа спокойно и без лишних разговоров принимали протоколы, не сетуя ни на позднее время, ни на наглое нарушение закона. Конечно, их можно понять: люди подневольные, что сказали, то и делают, но хоть какие-то рамки приличия должны существовать?

Часа в два ночи уставшие члены ТИКа переговаривались между собой: «Сокольников и Савватеев идут ноздря в ноздрю. Таких выборов еще не было!». Ближе к утру ситуация вдруг резко поменялась. «Протокольные» голоса за Савватеева начали увеличиваться в геометрической прогрессии. И возникало ощущение, что этот рост связан с прячущимися по углам людям, судорожно заполняющими пустые протоколы неизвестными цифрами. На справедливый вопрос, почему эта работа не была сделана в участковых избирательных комиссиях, представители Оймура, например, наивно отвечали, что не успели. Информация, мол, есть на флешке, но вот беда – компьютера нет! Поэтому и приходится делать все в последний момент. И именно в четыре часа утра!

Чего я только не выслушала при попытке сфотографировать этих доблестных работников пера. «Шпионка» и  «бездельница» были самыми ласковыми словами. «Мы с утра работаем, а вы ерундой занимаетесь!». Невдомек бедным труженикам, что журналист не ради праздного любопытства «сует нос» в общественно важные дела. Он, представьте себе, тоже исполняет свой гражданский долг и должностные обязанности.

Всех присутствующих, безусловно, волновало не только то, кто будет главой района (предварительно, конечно!), но и какая из партий выиграет гонку.

И вот очередная странность: лидирует партия «Справедливая Россия» (уже когда отчитались все избирательные участки), а назавтра, при официальном оглашении результатов, – «Единая Россия» впереди планеты всей с огромным разрывом!

Подготовка номера газеты шла полным ходом. Наш корреспондент вышел на улицу для сбора материала к рубрике «Фотоопрос». «Довольны ли вы результатами выборов?» - так звучал вопрос. Люди, обычно настроенные доброжелательно, с удовольствием фотографирующиеся, отвечали: «Нам не дадут ни жить нормально, ни работать».

Количество нарушений и небольшой разрыв между лидерами в борьбе за власть (230 голосов!)  позволяют думать, что ставить точку в исходе выборов еще рано. Незаконные действия членов ТИКа и прочих заинтересованных лиц явно нарушают права некоторых кандидатов, усомнившихся в результатах народного голосования.

Суд соответствующего уровня может отменить решение комиссии об итогах голосования в случае нарушения подсчета голосов (включая воспрепятствование наблюдению за их проведением), а также в случае других нарушений законодательства о референдуме, если эти действия (бездействие) не позволяют выявить действительную волю участников референдума.

Сводная таблица результатов выборов

Валерий НОВИКОВ чт, 08/12/2011 - 01:41

В Кабанском районе «единороссы» победили в последний момент

Выборы в Государственную Думу отвлекли внимание от не менее жесткой борьбы, которая шла в пяти районах Бурятии. Жители Еравны, Кабанска, Оки, Муи и Иволги выбирали глав районных администраций.

Они выявили интересную тенденцию. В тех районах, где шла острая борьба, где кандидаты шли, что называется, «ноздря в ноздрю», на последнем этапе кандидат от «Единой России» все же выигрывал. Так, на выборах в Еравнинском районе первое время лидировал самовыдвиженец Баин Жигжитов, который на полтора процента обходил своего основного соперника, «единоросса» Цыденжапа Шагдарова.

В течение нескольких часов тенденция сохранялась, что позволяло Баину Жигжитову, который, являясь членом «Единой России», пошел против своей партии, уже надеяться на победу. Но внезапно ситуация резко изменилась, и кандидаты поменялись местами. В итоге победу одержал с минимальным перевесом в 51 голос Шагдаров, а Жигжитов остался на втором месте.

Примерно схожая ситуация наблюдалась в Кабанском районе. Там на должность главы претендовали четверо кандидатов, но реальные шансы были у двоих — самовыдвиженца Алексея Сокольникова и «единоросса» Сергея Савватеева. Изначально Сокольников опережал своего соперника на все те же полтора процента. У него на два часа ночи было 41,96 процента против 40,3 у его соперника. Долгое время цифры не менялись, но под утро кандидат от «Единой России» так же резко вырвался вперед и стал победителем.

В двух окраинных районах Бурятии, Муйском и Окинском, никакой борьбы не произошло. Вполне прогнозируемо на крайнем севере победу одержал Баир Дондупов с 51 процентом, а на крайнем западе главой стал Баир Балданов, который набрал 64 процента голосов избирателей.

Источник: «Номер один»

Валерий НОВИКОВ чт, 08/12/2011 - 01:45

День сурка

Результаты выборов в Иволгинском районе будут опротестованы в суде в связи с массовыми фальсификациями

 

4 декабря утром жительница Нижней Иволги была несказанно удивлена, когда, придя на избирательный участок, она обнаружила, что за нее уже кто-то расписался и проголосовал.

     
  фото: russianstock.ru  

И это не самый яркий пример произошедших в районе массовых подтасовок в день голосования.

Как сообщил кандидат на должность главы района Александр Цыденов, фальсификации на муниципальных выборах носили “тотальный характер” и обязательно будут “оспорены по всему избирательному округу”. Как стало известно “МК”, большинство кандидатов намерено поддержать Цыденова в судах, в частности, об этом заявили представители компании “Байкалфарм”, продвигавшие на выборах Андрея Черняева, а также ряд других кандидатов.

В 2004 году результаты выборов в Иволгинском районе в связи с махинациями отменялись дважды, так что эта пригородная территория снова погружается в судебные тяжбы.

Напомним, что 4 декабря в Иволгинском районе первым к финишу пришел замруководителя агентства “Южный Байкал” Бимба Дымбрылов с 43%. На 10% меньше набрал экс-глава района Александр Цыденов.

В тот же день еще в четырех районах прошли выборы: в Еравнинском районе победу одержал председатель райсовета Цыденжап Шагдаров, опередивший своего соперника на 50 голосов, в Кабанском — представитель союза промышленников РБ Сергей Савватеев, в Муйском районе главой стал депутат Народного Хурала Баир Дондупов, в Окинском районе победил бывший работник пресс-службы президента РБ Баир Балданов.

Источник: MK.ru

Незарегистрированный пользователь чт, 08/12/2011 - 02:06

Демократия пришла в Кабанский районч

С официального сайта администрации были удалены комментарии о выборах. Это первое решение, которое сделал Савватеев и его команда. Народ и властью оказались по разные стороны.

Незарегистрированный пользователь вс, 18/12/2011 - 00:35

марина

Да я с вами согласно, все что ygbcfkb на сайте администрации не понравилось Савватееву, и Качерина приказала убрать. Вот и все Демократия наступила!

Валерий НОВИКОВ чт, 08/12/2011 - 02:29

Лидер коммунистов Бурятии: На выборах было много нарушений

Сессия Народного Хурала рассмотрела четыре вопроса из повестки сегодняшнего дня. Все они являются техническими

Так, были внесены изменения в регламент Народного Хурала, закон «О ведомственном контроле за соблюдением трудового законодательства».

Также внесены изменения в закон «О государственной гражданской службе Бурятии». Согласно им, определено соотношение классных чинов федеральной государственной службы, государственной гражданской службы, воинских и специальных званий, классных чинов юстиции.

Не обошлось без заявлений  принятие законопроекта о внесении изменений в законодательные акты по вопросам избирательного законодательства. Пользуясь тем, что была затронута тема выборов, решил выступить депутат Владимир Гейдебрехт, который призвал отказаться от практики открепительных удостоверений.

В Бурятии на выборах в Госдуму было роздано 10 тысяч открепительных удостоверений. По мнению Гейдебрехта, цифра чрезмерно большая.

- Хотелось бы понять, кто их берёт? Одно время они не пользовались вообще никаким успехов. Это 1,5 миллиона по всей стране «гуляет» этих удостоверений. Но такого быть не может, это пять процентов населения. А пять процентов – это уже фальсификация, - заявил депутат.

Чуть ранее с заявлениями о нарушениях на выборах выступил лидер коммунистов Бурятии. По мнению Вячеслава Мархаева, выборы прошли «грязно».

- Почему одним позволительно нарушать законы? – задался он вопросом, приведя в качестве примера массовые случаи незаконной агитации и нарушения непосредственно на участках для голосования.

- В девятой школе поленились расслоить бюллетени за «Единую Россию». Много таких нарушений, - заявил Вячеслав Мархаев.

Источник: Байкал-Daily

Незарегистрированный пользователь чт, 08/12/2011 - 08:02

выборы

Жулье, что тут добавить, начало"неплохое" у этой команды, думаю, что финал встретят на нарах.

Валерий НОВИКОВ чт, 08/12/2011 - 11:43

Выборы-2011

Валерий НОВИКОВ пт, 09/12/2011 - 01:44

Предвыборная агитация в Бурятии

Итоги выборов в Госдуму в Бурятии: явка избирателей на выборах составила 56,97%
партия «Единая Россия» - 50,01%. За КПРФ проголосовало 24,71%, за «Справедливую Россию» - 12,82%, за ЛДПР - 9,61%, за «Правое дело» - 0,43%, «Патриоты России» -0,8%, «Яблоко» - 1,91%.

Небольшой анализ предвыборной агитации показывает, что Бурятское отделение партии «Единая Россия» оказалось буквально окружено со всех сторон «информационными пушками». И единороссы в этой ситуации в не сумели дать отпор и провести информационное наступление.

Местные региональные печатные издания практически все выступали на стороне оппозиционеров самого разного толка. Самые популярные еженедельники «Информ полис» и «Московский комсомолец в Бурятии» постоянно публиковали материалы, критикующие как региональную власть, так и городскую, и центральную. В том числе постоянно шли публикации, критикующие «Единую Россию».

Еще один популярный еженедельник «Номер Один», публикуя критические материалы о тех или иных действиях властей, на мой взгляд, был менее пристрастен и саркастичен, чем предыдущие СМИ. Вряд ли можно назвать «Номер Один» оппозиции оным, но и не провластным. Критики там было достаточно, благо действия чиновников и руководящих структур всегда дают пищу для подобных материалов.

Лояльным к власти изданием можно назвать, пожалуй, только еженедельник «Молодежь Бурятии» , который с недавнего времени принадлежит предпринимателю В.Бреднию, члену «Единой России» и депутату Горсовета.

Официальный орган госвласти региона - газета «Бурятия» в предвыборный период не отличалась какой-либо откровенной пропагандой «Единой России», ее материалы традиционно информативны, охватывали все стороны общественной и политической жизни региона и также доносили официальную хронику.

Примерно за год до выборов появилось ряд печатных изданий, сумевших завоевать определенную популярность. Во-первых, это еженедельник «Новая Бурятия». Начав с 10 тыс.экз. в неделю и продажи в киосках и магазинах, в последние месяцы выходила тиражом 40 тыс. экз. и распространялась бесплатно во многих точках г.Улан-Удэ и некоторых районах Бурятии. Позиционируя себя как «независимое» издание, этот еженедельник в реальности был откровенно оппозиционным как региональной, так и центральной российской власти, а в некоторых публикациях переходил на националистические антирусские позиции.

В крупнейшем районе Бурятии – Кабанском – незадолго до выборов стало выходить два оппозиционных печатных издания – «Кабанск-инфо» и «Кабанский диалог».

Из районных оппозиционных изданий отмечу газету Заиграевского райкома БРО КПРФ – непримиримую «Вперед».

Большинство вышеперечисленных СМИ информационные нападения на «Единую Россию» усиливали с помощью своих интернет-порталов: infpol.ru, newbur.ru, kabansk-info.ru, кабанскийдиалог.рф и др.

Из самых популярных информационных интернет-сайтов стоит упомянуть baikal-media.ru и vt-inform.ru и baikal-daily.ru. Порталы стремятся преподносить информацию с сохранением нейтральной позиции, но при этом довольно часто перепечатывают острые статьи из печатных изданий региона или РФ, пересказывают некоторые сюжеты ТВ., таким образом часто играя – вольно или невольно – на поле против «Единой России».

БРО КПРФ печатало свой традиционный «Коммунист Бурятии», который распространялся бесплатно. Но если ранее эта газета была слишком, на мой взгляд, пафосна, малоинформативна и старомодна, то последние ее выпуски были уже более профессиональны и остры. В последнюю неделю перед выборами был издан спецвыпуск, посвященный первому секретарю БРО КПРФ В.Мархаеву – яркому человеку и офицеру МВД в отставке с интересной героической биографией.

В целом харизматичная личность и авторитет В.Мархаева сыграли большую роль в росте популярности местных коммунистов. В последний год он очень активно присутствовал на информационном поле региона и использовал любую возможность для критики власти и самопиара.

БРО «Справедливая Россия» для печати своих взглядов использовало довольно беззубую и малопопулярную региональную «Центральную газету», арендуя у нее несколько страниц. По-моему, данная печатная продукция не сыграла особой роли в популяризации партии. Период некоторого затишья партийной пропаганды весной и летом 2011 г. сменился в БРО «Справедливая Россия» невероятной активностью в последние месяц-два до выборов. Огромное количество различной полиграфии и газет распространялись повсюду. Уличные банеры были размещены во множестве. При этом отмечу, что все агитационные материалы были не местного, а центрального (московского) производства. Характер последних листовок и газет был яростно-антиединоросский. Использовался даже эпитет «партия жуликов и воров». Создалось ощущение, что с помощью такой нехарактерной для «Справедливой России» агитации была предпринята попытка если и не возглавить раскрученный процесс дискредитации власти, то сыграв на этом поле, оттянуть часть протестного электората.

Упомяну еще одно печатное издание, наделавшее шуму в Бурятии - «Регигон 03». Это была разовая акция, но газета была издана очень большим тиражом вне Улан-Удэ, кажется, в Новосибирске. Распространялась повсюду. Я ее получила на улице, а придя домой, увидела такое же издание у родителей на столе. Талантливо и зло в этой газете описывались деяния местных властей и близких к ним бизнес-структур. Это был самый настоящий «черный пиар», на который «Единая Россия» и региональное руководство ничем не смогло ответить. Кто стоял за изданием «Региона 03» - загадка, хотя большинство моих знакомых, например, склоняется, что это акция местных коммунистов.
Деятельность радио и телевидения в предвыборный период можно назвать нейтральными. Возможно, электронные СМИ помнили, что стало с «Пульс радио», когда оно разместило в период выборов президента Бурятии в 2002 г. в эфире разоблачающие ролики оппозиционного кандидата. Поэтому основная битва за электрорат велась на печатном поле и частично в интернет-пространстве.

Снижение популярности «партии власти» способствовали действия некоторых ее членов с неуемным аппетитом. Во-первых, мэра г.Улан-Удэ – Г.Айдаева. Преднамеренное доведение успешного муниципального предприятия «Водоканал» до предбанкротного состояния с целью акционирования и передачи коммерческой структуре было воспринято с тревогой даже депутатами местного Народного Хурала. Затеянная мэром весной передача городских теплосетей от ТГК-14 аффилированной мэру структуре, сопровождавшаяся скандалами и судами. А перед самыми выборами окончательное подминание под себя «маршрутчиков», вызвавшее почти бунт отчаявшихся мужиков. Плюс вялотекущие уголовные дела и делишки против ближайшего окружения мэра. В общем и целом, вредительство от мэра столицы Бурятии имиджу партии власти очень серьезный.

Также навредило региональной власти случившиеся именно этим летом несколько акций против работников торговли. Тут и рейдерский захват иркутского бизнесмена одного из торговых центров, лишивший работы большую группу мелких арендаторов, и снос приставами действительно незаконных торговых построек, вызвавших резонанс в прессе и даже сочувственные сюжеты.

В целом местное отделение партии власти, по-моему, не сумело выстроить умелую пропагандистскую предвыборную агитацию. Заказные статьи «Единой России» напоминали статьи из газеты «Правда» 70-х г.г. 20 века. Люди, писавшие и утверждавшие это либо абсолютные бездари, либо делали свое дело на «отвяжись» - лишь бы бюджет освоить. Возможно, они надеялись, что постоянное присутствие в информационном пространстве главы региона В.Наговицына да еще в целом ряде праздничных мероприятий даст большой пропагандистский эффект, как и немалое строительство соцобъектов. Но не учли, что события, вызывавшие позитивные чувства, в основном прошли летом, а выборы состоялись зимой. Время прошло. Кое-кто в квартирах опять стал мерзнуть, кое-кто сидит дома, закончив сезонные работы.

Кроме того, отмечу роль лидеров местных отделений. У коммунистов во главе стоит уже упоминавшийся мною бывший боевой офицер Мархаев, в БРО ЛДПР – Бобков с его имиджем борца за справедливость. В БРО «Справедливая Россия» - целый ряд популярных личностей во главе с обаятельным олигархом Иринчеевым. А БРО «ЕР» до последнего времени возглавлял некто Павлов – человек малоизвестный, лишенный природного обаяния и харизмы. До него – Кравченко, также не обладавший ни авторитетом, ни хотя бы привлекательностью. Чуть ли не перед самыми выборами во главе исполкома БРО «ЕР» встал опытный член правительства Бурятии, узнаваемый и располагающий к себе Б.Бальжиров. От партии власти в Госдуму был выдвинут М.Слипечук – московский олигарх, имеющий добывающий бизнес в Бурятии и похожий на карикатурного буржуина из сказки «Мальчиш-Кибальчиш».

Большой ошибкой местных усердных дураков, которые, как известно, хуже врагов, было давление на учителей и врачей, а также других бюджетников с целью заставить их голосовать за «Единую Россию».

В общем, то, что местные «единороссы» проработали непрофессионально - факт. Как факт и то, что половина голосов избирателей в Бурятии – это для них действительно удача. Могло бы быть и хуже.

А вот в фальсификации на участках я верю мало. Если они в Бурятии и имели место, то уж точно не в массовом порядке, а как единичные случаи.

Источник: http://azart-ude.livejournal.com/380393.html

Валерий НОВИКОВ пт, 09/12/2011 - 12:09

Партии Бурятии прокомментировали итоги декабрьских выборов

Представители региональных отделений политических партий Бурятии прокомментировали ход и  результаты выборов в Государственную думу. Напомним, 4 декабря явка избирателей составила 56,97%. Наибольшее число голосов получила партия «Единая Россия» - 50,01%. За КПРФ проголосовало 24,71%, за «Справедливую Россию» -  12,82%, за ЛДПР - 9,61%, за «Правое дело» - 0,43%, «Патриоты России»  -0,8%, «Яблоко» - 1,91%.

Представитель БРО «Справедливая Россия»Сергей Мезенин:

мезенин.jpg

-Итогами выборов мы довольны, хотя, в принципе, ожидали около 15%, но два процента не добрали. За нас проголосовало около 13%. Такой результат я связываю с явкой: люди вообще разочаровались в выборах – 55% это очень низкая явка.

Крупных нарушений нами в ходе выборов не было зафиксировано, считаем, что выборы прошли нормально, демократично. Как кто поработал – такой получил результат. В некоторых районах процент у нас хороший, в некоторых похуже. Мы по итогам выборов сделаем для себя вывод – о работе первичных организаций партий, и упор будет сделан на эти районы. Это не последние выборы: впереди выборы в Народный Хурал, районные Советы депутатов, так что мы учтем свои промахи в дальнейшей работе.

Лидер БРО партии «Правое дело» Евгений Меньшиков:

меньшиков.jpg

- По предварительным данным подсчета бюллетеней в Бурятии  мы набрали 0,64% , но это чуть выше среднего результата по России. В принципе, результатом мы довольны, потому что надо объективно подходить к ситуации - в Бурятии не было своего регионального списка, он был выставлен Москвой, можно сказать, это был технический список. Вот поэтому многие люди, которые хотели бы проголосовать за «Правое дело», пришли на избирательный участок и не увидели меня - лидера партии здесь в Бурятии. Я думаю, что если бы я был лидером списка по Бурятии, то мы бы набрали примерно, как «Яблоко» - в районе 4%. В целом же выборы прошли без каких-то особых нарушений, хотя вот явка вызывает сомнения. Мне кажется, она преувеличена.

Лидер БРО партии «Яблоко» Лазарь Бартунаев:

бартунаев.jpg

- Мы набрали около двух процентов голосов в Бурятии и четыре по стране. Что значит два процента? Этот показатель отражает настроения тех людей, которые действительно поддерживают наши взгляды, наши основные принципы: свобода личности, контроль власти, прозрачность, борьба с коррупцией. Два процента по Бурятии, это, конечно, мало, но, к сожалению, у нас преобладает идеология патернализма, когда люди связывают свои надежды именно с властью, верят, что не они сами, а власть решит их проблемы. А власть достаточно активно пропагандирует: мы вам строим дома, дороги, стадионы, детские сады и так далее. Наши люди еще не отучились критически подходить к власти, оценивать критически, то, чего они достигли. Сегодня два фактора определяют жизнь нашего общества: беспрецедентно высокие цены на нефть и газ, которые обеспечивают огромный поток денег из-за границы. А второй фактор – это высокий уровень коррупции. Эти два фактора приводят к тому, что вроде бы и деньги есть, а, с другой стороны, 30 млн. человек живет в нищете, еще 40 млн. - от зарплаты до зарплаты.

Явка на выборах составила 50%, о чем это говорит? Половина наших людей испытывает полное презрение и апатию, они не верят власти, не верят в то, что они могут повлиять на поведение этой власти  и так далее, поэтому они уже давно плюнули и махнули на все. И это очень грустно.

Что меня радует в результатах выборов, так это то, что единороссы фактически набрали не больше половины голосов, а, может, и меньше. Даже с учетом возможных фальсификаций.

Лидер БРО ЛДПР Игорь Бобков:

Бобков Игорь.jpg

Мы набрали 9,6%  голосов, естественно, результатами мы не довольны. Мы прогнозировали 16%, но воруют голоса. Все представители наших ТИКов УИКов говорят, что голоса воруют в пользу партии власти. Конечно, есть замечания и по ходу выборов: конкретные замечания по задержке в подписании протоколов. Фальсификация имела место быть? Основная главная задача - мобилизовать максимум усилий для того, чтобы иметь в участковых и территориальных избирательных комиссиях полноценных, подготовленных людей. К чему пикеты и митинги устраивать, что они дадут?

Явка на выборах была маленькая – всего 50%. Потому что мнение подавленное в стране: люди не верят, что в жизни что-то изменится, не верят в справедливость и работу закона.

 Лидер БРО КПРФ Вячеслав Мархаев:

Мархаев_мелк.jpg

-Мы довольны результатами выборов. Обеспечили наши контрольные функции как могли и  добивались, чтобы протоколы с каждого избирательного участка  у нас были. Мы прогнозировали 25% голосов, а получили 24,71%. По нашим подсчетам было украдено 15% голосов. Много нарушений было со стороны «Единой России», самые вопиющие из них – это сбросы бюллетеней в пользу этой партии. Любой приходящий без прописки мог проголосовать на любом участке и сделать это не раз. Отсутствовал контроль. Кроме этого все было сделано для того, чтобы как меньше избирателей пришли на выборы, поскольку  была в этом заинтересована. Реальные результаты выборов, конечно же, разнятся с данными КПРФ, но они, к сожалению, не берутся во внимание. Мы направляем жалобы в избиркомы, естественно будем судиться. Правящая партия говорит о Конституции, законе, правовом поле, демократии, а сами трактуют это  как хотят. . И соглашение  за чистые и честные выборы по факту  не исполнено.

Лидер БРО « Патриоты России» Намжилма Борхонова:

97105867546e63ae9911d7.jpg

-Выборы прошли ровно, без сильных волнений. В ходе голосования нашими наблюдателями нарушения не регистрировались.  В предвыборной агитации мы выбрали довольно интересный ход, который как я думала, может привлечь население. Но, к сожалению, народ не понял. Результатами мы не удовлетворены. Добрали до единицы, но надеялись получить в районе больше – в районе двух-трех процентов голосов. Голосов недостаточно возможно потому, что наша партия самая молодая  и только набирает обороты. Кроме того мы самые последние зарегистрировались в ЦИКе, поэтому начали агитацию намного позже остальных. Что касается явки, то голосовали не активно, ниже среднего.

 Источник: Восток-Телеинформ

Незарегистрированный пользователь пт, 09/12/2011 - 13:26

В четверг российский

В четверг российский президент Дмитрий Медведев признал, что избирательное законодательство его страны не идеально, и сказал, что заявленные нарушения на парламентских выборах будут расследованы. После встречи с президентом Чехии Вацлавом Клаусом (Vaclav Klaus), Медведев заявил журналистам, что закон мог быть нарушен в ходе воскресного голосования.

Незарегистрированный пользователь пт, 09/12/2011 - 13:31

Если кто-то нарушил закон, то

Если кто-то нарушил закон, то должен за это ответить. "Вор должен сидеть в тюрьме", как говорил известный персонаж. И к правовому государству нам нужно идти. Особенно к независимому правосудию, которого зачастую нет. Но это не значит, что нужно опускать руки. Дорогу осилит идущий. Главное, чтобы был вектор и желание двигаться в этом направлении. Ну а митинги дают указание государственным структурам о настроениях в обществе, которые нельзя игнорировать, без потери имиджа.

Незарегистрированный пользователь пт, 09/12/2011 - 22:08

Было бы интересно узнать

Было бы интересно узнать сколько реально получила ЕР. Без фальсификаций. С учетом количества чиновников, бюджетозависников, суверенно-демократических регионов (Чечня и т.д.). Я оптимист, но больше 20-25% не дал бы.
Вован наверняка эти цифры знает. Как ему управлять страной, если каждый второй вслух или про себя может сказать ему Фу-у-у-у....

Незарегистрированный пользователь сб, 10/12/2011 - 05:53

выборы

А в соседней Иркутской области г.Байкальске полностью победила ЛДПР. а по району прошла ЕР не знаем как так можно?

Валерий НОВИКОВ вс, 11/12/2011 - 11:40

Единственный положительный

Единственный положительный результат от кипения страстей на Болотной площади - появляется робкая надежда, что высшее руководство страны проснется и поймет, что пора перейти от имитации к настоящей работе. Россия нуждается в переменах и создании такой политической, судебной и экономической системы, которая бы функционировала справедливо и абсолютно независимо от людей у власти... Хотя в Москве собралось не так много людей 90000, но и этого хватило чтоб Путин отказался от партии жуликов и воров. Всё больше людей понимают что их обманывают банды чиновников и прочих Путинских прехлебал.Страна мужает и движется в правильном направлении. Народ России жаждет свободы и демократии в своей стране.

Валерий НОВИКОВ вс, 11/12/2011 - 10:08

Итоги голосования

Данные о предварительных итогах голосования. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва.

ЦИК России

1. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 8695523
13.24%
2. Политическая партия "Либерально-демократическая партия России" 7663570
11.67%
3. Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 639044
0.97%
4. Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 12599507
19.19%
5. Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 2252140
3.43%
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 32383711
49.32%
7. Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО" 392767
0.60%

По состоянию на 08.12.2011 17:38:36

 

Республика Бурятия

1. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 48166
12.63%
2. Политическая партия "Либерально-демократическая партия России" 36119
9.47%
3. Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 3008
0.79%
4. Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 92834
24.34%
5. Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 7161
1.88%
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 186953
49.02%
7. Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО" 1611
0.42%

Дата и время подписания протокола 07.12.2011 16:35:00

 

Кабанская Избирательная комиссия

1. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 5335
21.79%
2. Политическая партия "Либерально-демократическая партия России" 3294
13.45%
3. Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 191
0.78%
4. Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 4992
20.39%
5. Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 294
1.20%
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 9848
40.22%
7. Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО" 113
0.46%

Дата и время подписания протокола 05.12.2011 16:30:00


 

Выборы Главы муниципального образования "Кабанский район"

Башитов Даниил Алексеевич 1026
4.27%
Бурлаков Сергей Викторович 2134
8.89%
Савватеев Сергей Витальевич 10221
42.56%
Сокольников Алексей Анатольевич 9991
41.60%

Дата и время подписания протокола 05.12.2011 17:00:00

Валерий НОВИКОВ (не проверено) вс, 11/12/2011 - 10:27

Фальсификация итогов голосования

Фальсификация итогов голосования по российскому уголовному праву — преступление против конституционных прав и свобод граждан. Наиболее строгое наказание за фальфикацию итогов голосования по статье 142 Уголовного кодекса Российской Федерации — лишение свободы на срок от одного года до четырех лет. Я голосовал за Сергея Бурлакова в Кабанске на 282 участке (Байкальский). Когда посмотрел итоговую таблицу то увидел, что на этом участке за Бурлакова проголосовало 0 голосов. Очевидно меня лишили моего голоса. Кто присвоил мой голос и зачем? Я  наблюдал за посчетом голосов в Селенгинске УИК №275. Там посчет голосов был непрозрачный. У меня нет полной уверености, что посчитали все правильно.

Незарегистрированный пользователь вс, 11/12/2011 - 11:30

В Волгограде возбуждено

В Волгограде возбуждено уголовное дело на пожилого жителя города, пытавшегося застрелиться из найденного и припрятанного на память карабина времен Великой Отечественной войны. После ссоры с женой он использовал находку, чтобы свести счеты с жизнью, однако пуля прошла навылет, а врачам "скорой" удалось спасти неудачливого самоубийцу. Теперь ему грозит до 3 лет лишения свободы.

Валерий НОВИКОВ сб, 17/12/2011 - 03:00

Математики доказали факт фальсификации итогов думских выборов

В четверг, 8 декабря, первый кандидат в Президенты России Владимир Путин на встрече с активом "Общероссийского народного фронта" впервые высказался по поводу незатихающих акций протеста против фальсификации итогов выборов депутатов Госдумы 4 декабря. Национальный лидер мудро заметил, что "если люди действуют в рамках закона, им должно быть предоставлено право выразить мнение, и мы никак не должны ограничивать в этих гражданских правах". Но, "если кто-то нарушает закон, то органы власти и правопорядка должны потребовать исполнения закона всеми законными средствами". Владимир Путин подчеркнул, что власть опирается "на подавляющее большинство граждан, которые не хотят никакого хаоса в стране".

На счет хаоса, наверно, никто спорить не будет, а вот на счет "подавляющего большинства" сомнения только усиливаются. Кстати, математикам давно известно, что и хаос подчиняется законам статистики. Так, если вы возьмете и построите, например, график увязывающий рост мужчин с количеством людей этого роста на земном шаре или в отдельно взятой территории, то получится так называемое распределение Гаусса или нормальное распределение - кривая в виде колокола, верхушка которого будет соответствовать наиболее распространенному росту среди всех мужчин. Кстати, сейчас, по данным статистики, это примерно 1 м 70 см - рост самого Владимира Владимировича. По этому параметру он заслужено находится во главе основной массы населения.

Но дело не в росте. Просто закон нормального распределения большого количества независимых величин одного типа - один из фундаментальных законов нашей Вселенной. Гауссово распределение работает и в мире элементарных частиц, и на фондовом рынке и в биологии, и в социологии. В общем, везде. Даже при анализе результатов выборов. Если принять процент голосов, поданых за одну партию на одном избирательном участке за первый параметр, а количество участков с таким процентом за второй, то можно построить кривую распределения процентов за одну партию в зависимости от количества участков. Как показывают предыдущие исследования, распределение процентов всегда подчиняется закономерности, выведенной великим немецким математиком.

Пытливые российские блоггеры, которые, к счастью, разминулись с последними реформами образования г-на Фурсенко, решили проанализировать распределение процентов на выборах 4 декабря. Для этого были взяты официальные данные голосования по участкам всей страны с сайта Центральной избирательной комиссии. Результаты анализа опубликованы на странице Максима Пшеничникова в ЖЖ (http://oude-rus.livejournal.com/542295.html)

Оказалось, что распределение процентов по количеству участков для всех партий, кроме одной, в целом соответствует Гауссову распределению. Но у графика "Единой России" просто какая то "клиническая картина". Лучше всего прокомментировал результаты статанализа писатель и сценарист Леонид Каганов в дневнике на своем сайте lleo.me:

"Итак, что мы видим на графике, составленном по данным от всех участков — как честных, так и вброшенных? Все партии как партии — каждая имеет свой колокол. Чем выше и, соответственно, тоньше колокол — тем четче выражено народное мнение по этому кандидату. Например, мы видим, что по поводу ЛДПР и СР у народа более четкое мнение, чем по поводу КПРФ — вокруг него много сомневающихся, поэтому колокол ниже и шире. Но он все равно колокол, хоть и с отгрызенной верхушкой (об этом чуть позже).

И только партия «Единая Россия», вопреки всем законам математики, вопреки закону гауссовского распределения, не имеет колокола. То есть, колокол начинался вроде нормально (низкопроцентную часть никто, разумеется, фальсифицировать не стал, поэтому она показывает истинную тенденцию), и верхушкой своей этот колокол изначально стремился примерно к 27%. Что, кстати, и так больше всех, можно было не стараться. Но второе плечо колокола, его симметричный плавный спуск к нулю не удался — начался вброс «высоких процентов».

На графике видно, что председатели избирательных комиссий поумнее рисовали не круглые цифры, но много было и председателей-баранов (около 1000 баранов, если просуммировать высоту всех пиков), которые пытались тупо подточить результат к «кругленькой» цифре — кто к 60%, кто к 70%, кто к 65%, кому что нравилось. В результате — всплески-зубцы на каждой круглой цифре.

Следы этих зубцов видны на других партиях — у них «откусывали» в пользу ЕР, и верхушки у них «сточены» именно поэтому. Но следы эти незначительны, а значит, откусываний и перекладок бюллетеней было мало — основной мухлеж шел все-таки за счет приписок и вбросов."

По данной методике уже проанализированы данные по нескольким большим территориям. Где-то, как, например, по словам блоггеров, в Ярославской области, анализ не выявил аномалий распределения процентов по количеству участков. Но в Москве картина оказалась еще удивительней общероссийской. Здесь зафиксировано целых два пика - первый в районе 25%, а затем, после спада, сразу 50%. Карл Фридрих Гаусс, наверно, сошел бы с ума от таких результатов. Впрочем, немцы никогда не понимали Россию...

Забавно, что господин Чуров - председатель ЦИК России, устроивший весь этот цирк с голосами и процентами, физик по образованию. А закон нормального распределения проходят на первом курсе любого физфака. Хотя сейчас, возможно, под предлогом очередной реформы, этот закон и объявят вредным для суверенной демократии.

Как бы то ни было, после такого анализа можно закрывать дискуссию о чистоте прошедших выборов. Любому образованному человеку уже ясно, что и как делалось при подсчете голосов избирателей.

Теперь Президент может сколько угодно рассказывать про "вопли в Интернете", кандидат в Президенты может и дальше говорить о "подавляющем большинстве", председатель ЦИК пусть продолжает рассуждать про "извращенную фантазию мелких людишек". Все это уже не важно. Природу не обманешь. И людей тоже. Жаль только суд не принимает научные доказательства статистического характера. Тогда остается только улица.

Александр Перов

"Байкал24"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Укажите символы, которые Вы видите на картинке:
Введите символы, которые показаны на картинке.