Предварительные итоги вакцинации населения Кабанского района Бурятии

Осенью прошлого года все средства массовой информации подробно писали о тяжелейшем гриппе А(Н1N1), описывали случаи заболевания, его страшные последствия. Население было готово на всё, чтобы не заболеть, вводились различные запреты на проведение массовых мероприятий, не работали учреждения. Сегодня наблюдается спад этого заболевания, в поликлиники поступила вакцина от гриппа, но население не спешит воспользоваться ею, наблюдается массовый отказ от вакцинации среди организаций.

 15 марта на заседании комиссии по вакцинации населения Кабанского района против высокопатогенного гриппа начальник ТО Роспотребнадзора Алла Семенова привела данные по проходящей в районе вакцинации.

В целом по району привито 3445 из 4345 человек. В Кабанске, Каменске, Бабушкине план прививок медработников, работников образовании, лиц с хроническими заболеваниями выполнен на 100 процентов.

В поселке Селенгинск привиты 71 процент жителей. При этом сами медицинские работники поселка вакцинировались лишь на 52.5 процента. Ситуация осложняется тем, что многие или почти все отказываются прививаться в образовательных учреждениях, в школе искусств, в ДЮСШ, Доме детского творчества, детских садах.

В Байкало-Кударе план выполнен, однако 10 медработников отказались прививаться. Самая сложная ситуация сложилась в Выдрино. Там привито меньше половины существующего плана.
Поэтому комиссия решила, что необходимо провести соответствующую разъяснительную работу среди медицинских работников, учителей, работников ЖКХ, сообщает пресс-служба администрации МО «Кабанский район».

Незарегистрированный пользователь пн, 15/03/2010 - 10:54

После прививок от гриппа

После прививок от гриппа школьникам из Ростова-на-Дону потребовалась госпитализация

Девять учащихся школы № 16 в Ростове-на-Дону попали в больницу после вакцинации от гриппа. Через несколько часов после укола у школьников началась рвота и повысилось давление, у двоих из них поднялась температура. Еще несколько человек самостоятельно обратились в поликлинику с жалобами на недомогание. Роспотребнадзор, областная и районная прокуратуры, а также местное УВД уже начали проверки по делу.
Как рассказала газете ВЗГЛЯД пресс-секретарь прокуратуры Ростовской области Наталья Ахреева, ОВД Первомайского района Ростова-на-Дону проводит проверку исполнения требований федерального законодательства об охране здоровья детей в деятельности школы № 16 и детской городской поликлиники № 4 по факту госпитализации учащихся в больницу после проведения вакцинации от гриппа.
Как отмечают в прокуратуре, плановая вакцинация учащихся 6-7-х классов школы № 16 проходила накануне, с 9 утра. Прививки успели сделать 35 подросткам.
Однако около 14.00 16 учащихся обратились с жалобами на ухудшение состояния здоровья, а именно на головокружение, тошноту и резкий подъем температуры. После этого девять школьников в сопровождении родителей были доставлены скорой помощью в детскую больницу № 2. Родители оставшихся семи учащихся от госпитализации своих детей отказались.
В настоящий момент состояние подростков стабильное.
По предварительным данным, вакцина «Гриппол», введенная подросткам, поступила со склада ООО «Фармацевт». А в школу ее доставили из городской поликлиники № 4.
К расследованию инцидента подключились не только районная прокуратура и УВД, но и Роспотребнадзор. В самой школе комментировать ситуацию пока отказываются.
Тем временем в России полным ходом идут испытания вакцины против нового вируса гриппа. В пятницу еще два препарата от A/H1N1 были опробованы на добровольцах. Все результаты исследований переданы в Росздравнадзор.
По данным Минздравсоцразвития, сейчас в России созданы четыре вида вакцин от A/H1N1: одна живая назальная (в ней содержится живой вирус, только очень ослабленный) и три инактивированные, которые вводятся внутримышечно (в них содержатся «убитые» вирусы).
Первые две отечественные вакцины – живая и инактивированная, разработанные научно-производственным объединением (НПО) «Микроген», – прошли первый этап клинических исследований на взрослых и были признанными безопасными к применению. На этой неделе Росздравнадзор зарегистрировал эти вакцины под названием «Инфлювир» (живая) и «Пандефлю» (инактивированная) и разрешил начать клинические испытания на детях.
Испытания были запланированы на 15 октября, однако были перенесены на следующую неделю. «Начало исследований на детях откладывается на несколько дней. Сейчас наши люди ведут переговоры с аккредитованными площадками для клинических исследований на детях в Санкт-Петербурге, Смоленске и Перми», – заявил пресс-секретарь научно-производственного объединения (НПО) «Микроген» Тимофей Пешков.

Валерий НОВИКОВ пн, 15/03/2010 - 11:50

Неприятие вакцины

Статья про случай в Ростове-на-Дону написана 16 октября 2009. После этого много времени прошло.

Незарегистрированный пользователь пн, 15/03/2010 - 13:36

Про вакцины и вакцинацию.

Проблемы прививания детей

Для того, чтобы очередная вакцина была лицензирована и стала обязательной для применения у сотен тысяч и миллионов детей серьёзных исследований проводить не требуется .

Существующие стандарты, применимые для лекарственных средств, к вакцинам не применяются. Вакцины обладают «презумпцией невиновности» и используются до тех пор, пока не будет доказан их вред.

Вакцины не проверяются ни на канцерогенный (способность вызывать рак), ни на мутагенный (способность вызывать генетические мутации) эффекты.

В вакцины добавляются токсичные вещества (ртуть, формальдегид, фенол, алюминий).

В процессе производства, вакцины заражаются микробами, вирусами, грибками и простейшими. Для обеззараживания применяются токсические вещества (антигрибковые препараты и антибиотики) и в итоге дети получаю иньекции “ядовитым коктейлем” с никогда не изучавшимися свойствами.

Вакцины тестируются на тщательно отобранных заведомо здоровых детях, имеющих заведомо меньший шанс развития осложнений.
Однако, когда вакцина лицензируется для массового использования, её сразу же начинают получать все дети, без учёта сопутствующих болезней, генетических особенностей и иных важных факторов

Эффективность прививок не проверяется должным образом. В лучшем случае, проводится такое сравнение: берутся дети, не получившие прививки (обычно, те, которые получили мед-отвод, т.е. заведомо больные дети), и их сравнивают со здоровыми детьми, прививку получившими. Естественно, заведомо здоровые дети оказываются здоровее заведомо больных - они менее склонны заразиться чем-либо сами по себе, а не в результате действия прививки.

Безобидные (не оставляющие осложнений в детском возрасте) детские болезни (корь, свинка, краснуха, ветрянка) оставляют стойкий, обычно пожизненный иммунитет. Иммунитет прививочный - довольно быстро исчезает, и болезнь отодвигается из детского возраста, когда она практически всегда безопасна, в подростковый и взрослый, когда её последствия могут быть неизмеримо более серьёзны.

Современный календарь прививок предполагает постоянную и противоестественную нагрузку на имунную систему ребенка. Он практически не бывает здоровым - все время “легко” болеет. Часто несколькими заболеваниями одновременно.

Многие медики не прививаются сами и не прививают своих детей

Доктора, назначающие прививки, ничего не знают об осложнениях потому, что с них снята вся ответственность, и последствиями осложнений занимаются совершенно другие специалисты - например, реаниматологи.

http://www.privivki.org/

Незарегистрированный пользователь пн, 15/03/2010 - 13:40

Про свободу слова и прививки.

Ну дорогой и свобода слова у тебя. Почитай на досуге что рекламируешь. Прививки без диагностики — профанация http://gazeta.aif.ru/online/health/591/05_01

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Укажите символы, которые Вы видите на картинке:
Введите символы, которые показаны на картинке.